博奕新聞-賭博在西班牙是排名第一的電子商務活動 

博奕新聞-賭博在西班牙是排名第一的電子商務活動

博奕新聞賭博業是西班牙的大生意,根據該國國家市場與競爭委員會的一份新報告,賭博和體育博彩是電子商務活動中領先的一個部分。

在西班牙參與賭博是有益的,儘管有些人喜歡認為合法遊戲市場沒有提供任何好處,但研究證明並非如此。賭場賭博和體育博彩為全球數十萬人提供娛樂和就業形式。

賭博對西班牙也有直接的經濟利益,這樣一個年產值超過 1650 億美元的行業不容忽視。對於西班牙來說,它也是電子商務領域的最大組成部分,對其經濟增長至關重要。

博奕新聞,博奕,新聞,賭博,西班牙,線上博奕新聞,線上博弈,博奕娛樂城,熱門新聞,最新新聞,國際博奕新聞,博奕娛樂城

博奕新聞-西班牙賭博是大收入

根據西班牙國家市場與競爭委員會(CNMC,其西班牙語首字母縮寫)的說法,賭博和博彩的經濟活動是西班牙電子商務交易中的主要內容,這使它的收入比餐館和購物中心還要大。

中國有色集團的報告基於去年第三季度的數據。該國在此期間記錄了 2.84 億筆博彩業務交易。這比 2020 年同期增長了 10%。賭博和博彩以 6.9% 的銷售額位居榜首。餐館以 6.5% 緊隨其後,百貨公司以 6.2% 位居第三,結果是西班牙電子商務部門的整體營業額增加。它比去年同期增長了 14.8%,達到 1470 萬歐元(1596 萬美元)。

這也導致電子商務部門的收入增加,它比 2020 年同期增長了 15.6%,年收於 490 萬歐元(530 萬美元)。博奕新聞,博奕,新聞,賭博,西班牙,線上博奕新聞,線上博弈,博奕娛樂城,熱門新聞,最新新聞,國際博奕新聞,博奕娛樂城

博奕新聞-賭博在西班牙是排名第一的電子商務活動 

博奕新聞-旅遊業是推動賭博業重要的經濟驅動力

收入最高的活動部門是旅行社和旅遊經營者,佔總營業額的 6.9%。服裝以 6.5% 緊隨其後,金融中介的輔助服務(例如買賣股票的電子市場等)以 5.5% 位居第三。

在地域細分方面,2021年第三季度44.6%的收入流向了西班牙。剩餘的 55.4% 對應於在國外購買的原產於西班牙的商品。

因此,西班牙擁有全球市場所需的消費品。淨外部餘額顯示赤字為 649 萬歐元(705 萬美元)。

按交易數量計算,35.1% 的銷售額銷往西班牙,64.8% 銷往國外。源自西班牙並指向國外的交易營業額為 814 萬歐元(884 萬美元)。這個數字比 2020 年第三季度高出 16.5%。其中,88.8% 的西班牙海外購買來自位於歐盟的商店。博奕新聞,博奕,新聞,賭博,西班牙,線上博奕新聞,線上博弈,博奕娛樂城,熱門新聞,最新新聞,國際博奕新聞,博奕娛樂城

西班牙海外營業額最高的活動分支是服裝(9.1%)、金融中介的輔助服務(9.1%)以及酒店和類似住宿(5.5%)。

另一方面,西班牙的海外銷售額為 16.5 億歐元(17.9 億美元)。同比增長 5.1%。

同樣,與旅遊業相關的活動領域也極為重要。包括旅行社、航空和陸路運輸、汽車租賃和酒店在內的這一群體佔西班牙海外購買量的 55.2%。

博奕新聞-在西班牙賭博仍然很受歡迎

年度研究表明,西班牙人喜歡賭博。根據 Statista 的數據,從 2010 年到 2020 年,每年都有超過 80% 的公眾參與賭博。2021 年,這一數字為 80.9%,略低於一年前的 84.9%。

儘管賭博的滲透率很高,但問題賭博仍然幾乎難以察覺。西班牙卡洛斯三世大學在 2020 年進行賭博調查時發現,只有不到 1% 的賭徒可能落入“賭博問題”領域。

博奕新聞,博奕,新聞,賭博,西班牙,線上博奕新聞,線上博弈,博奕娛樂城,熱門新聞,最新新聞,國際博奕新聞,博奕娛樂城

《博奕新聞》馬來西亞法院裁定線上博弈並非違法

《博奕新聞》馬來西亞法院裁定線上博弈並非違法

馬來西亞政府希望沒收與非法在線賭博有關的房地產和銀行賬戶。然而,根據該國高等法院的說法,在線賭博並不違法的。馬來西亞政府發現自己陷入了困境,它們本認為在線賭博是非法的,並且最近試圖沒收45 名據稱違法的人的資產,包括房地產和銀行賬戶。然而,馬來西亞政府的要求落空了,因為,當然令它驚訝的是,在線賭博並不違法。該國高等法院裁定,合法博彩框架《通用博彩法》(CGHA)不包括線上博弈。它裁定,這意味著政府不能稱該活動為非法。法院還駁回了銀行賬戶被沒收資產的想法。這是因為,用它的話說,線上博弈業實際上並不是資產。

博奕新聞-馬來西亞線上博弈並不違法

《博奕新聞》馬來西亞法院裁定線上博弈並非違法

馬來西亞,博奕新聞,博奕,新聞,線上博弈,博奕遊戲,博奕娛樂城,在線賭場,娛樂城,天擇娛樂城,博弈業,博弈集團,

據《今日自由大馬》報導,政府在向法院提出資產扣押請求時表示,這 45 名個人和公司違反了 CGHA 第 4B 條。然而,正如高等法院司法專員拉齊·阿卜杜勒·哈米德所解釋的那樣,政府“未能適用正確的法律”。專員補充說,4B 討論了“處理和交易遊戲機”。但是,它沒有提到在線賭博。

司法專員拉齊·阿卜杜勒·哈米德解釋說,儘管政府一直在打擊非法賭博活動,但諸如常見的博弈賭場和 博奕遊戲等但法律並沒有跟上時代的步伐,它們沒有更新包括明確規定在線賭博非法。

”拉齊補充道,政府以個人和企業違反洗錢 (AML) 法為由針對個人和企業,包括房屋和車輛在內的資產是該活動的收益和銀行賬戶處理交易。

“然而,目前的法律(共同博彩法)並未為當局提供正確的立法行動來打擊在線賭博。

簡單來說,這意味著沒有什麼可以定義在線賭博是非法的。馬來西亞,博奕新聞,博奕,新聞,線上博弈,博奕遊戲,博奕娛樂城,在線賭場,娛樂城,天擇娛樂城,博弈業,博弈集團

高等法院指出,當時的內政部長艾哈邁德扎希德哈米迪發誓要在 2017 年對 CGHA 進行修訂,以涵蓋在線賭博。然而,這些他卻從未行動,可能是因為這位政客正在與他自己的違反反洗錢 (AML) 法的指控作官司鬥爭。

博奕新聞-銀行賬戶不是資產

馬來西亞,博奕新聞,博奕,新聞,線上博弈,博奕遊戲,博奕娛樂城,在線賭場,娛樂城,天擇娛樂城,博弈業,博弈集團
馬來西亞政府不能動用私人銀行賬戶。這是因為它們不是一種可以被沒收的資產或財產。Radzi 在他長達 57 頁的裁決中解釋說,該賬戶只是銀行向客戶提供的“一種便利”。其唯一目的是管理兩者之間的財務關係。因此,這些賬戶不是私有財產。相反,它們是銀行仍然擁有的“虛擬存儲”設施。

Radzi 強調銀行幾乎可以隨意凍結賬戶來證明他的決定的有效性。他補充說,銀行賬戶不是“貨幣工具”,也不是“法律文件”。相反,“[它] 只是一個存儲設施,沒有任何財產,更不用說所有權了。”

如果它能夠成立,這肯定會對許多法律、刑事和民事案件產生影響。立法者可能正在爭先恐後地想知道如何彌補漏洞。不過,就目前而言,在線賭博在馬來西亞在技術上並不違法,而且銀行賬戶是不可動搖的。馬來西亞,博奕新聞,博奕,新聞,線上博弈,博奕遊戲,博奕娛樂城,在線賭場,娛樂城,天擇娛樂城,博弈業,博弈集團